甚至原则问题上出现错误

       中国现有法的价值观念的冲突, 必然会导致鱼目混珠、以假充真、以假乱真, 以致是非难分, 真假难辨, 造成不应有的迷惘和失误。在日常生活和法制实践中, 同一案件的不同甚至对立的价值评价, 往往都有相当多的赞成者、拥护者和支持者。就是许多高级领导、新闻机构, 对此也往往出现错误和迷惘。

       其次, 中国现有法的价值观念的冲突, 必然会阻碍中国社会应有法的价值观念、价值体系的确立。社会主义法的价值观念及其体系的建立, 已是社会主义法、法学发展的必然要求。由于马克思主义法的价值观念未能成为中国社会的自觉意识, 本应抛弃的传统价值观念( 糟粕部分) 和本应抵制的资本主义价值观念( 腐朽部分) 却在相当大的程度上发挥着作用, 中国应有的法的价值观念及其体系的建立, 就不能不十分艰难。

       再次, 中国现有法的价值观念的冲突, 也是危害法制统一的重大祸根。法制统一, 是法制和法治建设的需要。但冲突的法的价值观念必然会更多地导致人们在立法、执法、守法和法律监督上的差异、纷争和对立, 这样, 法制就很难统一。

       最后, 中国现有法的价值观念的冲突, 会延缓法制和法治发展的历史进程, 甚至使法制和法治的发展偏离应有的方向。法的价值观念是法制和法治发展的思想指导, 它影响着法从制定、实施、遵守、监督的全过程。我国现有法的价值观念的冲突, 很容易导致我国法制建设在应对和处理各种社会问题上无所适从, 甚至误入歧途。既然法制和法治发展的方向都无法保证, 也就难免在一些重大问题, 甚至原则问题上出现错误。

       总得使各利益集团有钱可赚才行

       自民党内部派系林立, 有桥本派、森派、小泉就属于森派, 所以日本传媒经常有到底谁是总理的说法, 这种说法可能有点过分, 但是森喜朗对小泉纯一郎的影响力很大这一点是肯定的) 、高村派、龟井派等。组阁时大家讨价还价, 坐地分赃, 真正的暗箱操作。比如小渊惠三总理在任上去世, 几个派系首领在酒店里讨价还价两天, 就定下来森喜朗为自民党新总裁, 接下来理所当然地就成了日本国的总理大臣。没有什么民主程序可言。所以后来小泉上台时就大造舆论进行选举, 小泉第二任期的时候要搞选举却没对手, 愣拉来两个" 陪绑" 的做小泉的竞选对手。

       自民党根本就没有一个统一的思想认识。自民党内部, 左中右都占全了。自民党内的左派的观点都快和日本共产党差不多了, 而右派则可以出现东京都知事石原慎太郎这类疯狂的军国主义分子。

       按说政治家原来是选民选出来执政的, 但有了这个职业以后, 就起了异化, 政治家只是为了选举而存在了。一个没有强烈意识形态色彩, 受民选制度制约的由众多派阀组成的自民党, 所有的事情就是忙于选举, 为选举敛钱, 为了敛钱而制定各项法律法令来使各种利益集团满意, 从而乐于为其提供政治活动资金。这样一来, 立法权倒是用得很好。道理很简单, 总得使各利益集团有钱可赚才行。

       日本自民党能够长期执政的原因究竟在哪儿呢? 就是前面说过的原因:农村人口的支持。日本其他政党也有自己的支持层:日共, 支持层主要是律师、医师、教师等自由职业者; 公明党, 支持层是创价学会这个宗教团体; 民主党, 支持层是工会, 而日本的工会本来就是御用工会, 这几年随着经济的不景气, 更是一蹶不振。所以没有其他政党能够和自民党在支持层上相比。

最近文章