那就永远不会有人知道我与你谁对谁错
敢于与众不同, 坚持己见的女性是比较稀有的, 她们独特的风格特别具有感染力。
彭倚云是一个去英国投考博士研究生的中国姑娘。她去牛津大学面试, 穿的是最朴素的衬衣和蓝裙子, 两条长辫子垂到腰际, 不施脂粉, 也未戴任何首饰。同伴劝她说, 你是去考" 牛津" , 这可是世界上最有名
的贵族大学, 特别是你要接受世界著名的阿加尔教授的面试。你这副样子能博得大家的好印象吗? 我就是我! 我本来就是朴素的中国姑娘, 何必要装出华贵的样子? 彭倚云的自信使同伴觉得有理。然而, 更令人吃惊的是, 她在面试中居然和阿加尔教授辩论起来。教授很生气, 发火了, 整个走廊都能听见他们的激烈争吵：
" 你以为你可以说服我吗? " 教授咆哮道。
" 当然不一定, 因为我还没有出生时, 你已经是心理医生了。" 彭倚云毫不示弱地争辩, " 只有实验本身
才能说服你或者我, 但如果没有人来做这些实验, 那就永远不会有人知道我与你谁对谁错。"
" 就凭你那个实验方案? 我马上可以指出它不下1 0 处的错误。"
" 这只能表明实验方案还不成熟。要是你接受我当你的学生, 我自己可以把这个方案改得尽善尽美。"
教授嘲笑她说：" 你想要我指导一个反对我的理论的研究生吗? "
" 我是这样想的。" 彭倚云笑了笑, " 可是经过这两个小时的争吵, 我知道牛津大学是不会录取我了。"
大厅里挤满了人, 秘书宣布作为阿加尔教授的博士研究生的机会, 以及里弗斯1 9 8 5 - 1 9 8 8 年奖学金,
决定给予中国的彭倚云小姐……
原来, 彭倚云的执著和勇敢的风格感染了教授, 教授希望收一个有自己独立见解的学生。
如何让自己既" 笨" 又" 聪明"
" 笨" 与" 聪明" 常常是人们形容一个人智商的惯用语, 但与此同时却忽略了对立又统一的观点。
人们常说" ：要成为一名科学家, 脑袋必须要聪明。"
从某种意义上讲, 的确是这样的。也有人说：" 科学家的脑袋还必须笨。" 从某种意义上讲, 这也是对的。
你也许会立刻反驳：这不是很矛盾吗? 实际上, 它表现出一个事物的既对立又统一的两个不同的侧面。为了不失去逻辑链条上的任何一个环节, 为了在一片混乱中不至于颠倒部分和整体的关系, 这是需要有正确而又缜密的头脑。
处在众说纷纭、可能性交织的岔路口时, 为了不把应该选择的道路弄错, 必须具有洞察未来的观察能力和直观能力。在这个意义上讲, 科学家的脑袋确实要聪明。可是, 要想从平常被人认为是极普通明了的事物中, 从那些就连平常所说的脑袋笨的人也容易明白的日常小事中, 找出它的不可思议的疑点, 问个为什么, 并极力要阐明其原委, 这对科学家自不待言, 就是对于从事科学研究的人来说, 也是特别重要的, 缺之不可的。在这点上, 科学家必须是比普通脑袋笨的人。
所谓脑袋聪明的人, 可以说他们如同腿脚快的游客。虽然他们可以捷足先登地到达他人尚未涉足之处, 可是他们却错过了观赏路旁或岔道上的美好风景。脑袋笨的人, 犹如走路慢的人。一直缓步在人后, 往往毫不费力地把那珍宝拾在手中。脑袋聪明的人正是因为他们敏于推测, 可以纵观路途上所有的难关险阻。至少也是有这种预感的。所以, 常常容易挫伤自己进取的勇气。脑袋笨的人, 由于他的前途笼罩了一层云雾, 反而易持乐观态度。即使是遇到难关, 他也会格外地努力, 逃脱出困境。
脑袋聪明的人, 恐怕会过于信任自己的脑力。其结果, 如果我们自己想的不一致时, 大概就会这样猜疑：是不是自己错了? 另外, 当出现了与自己所想象的相同的结果时, 恐怕会把这件要紧的事忘掉, 反复琢磨自己所思考出的结果, 是不是由于别的原因而偶然产生的呢? 而对于脑袋笨的人, 往往会努力地去做那些被脑袋聪明的人一开始就断定行不通的尝试。其实在人类的生存状态里, 这就是聪明人与" 笨" 人的区别。
一切举动行为里都伴随着危险。就像怕受伤的人成不了木匠, 怕失败的人成不了科学家一样, 一个前怕狼后怕虎的人又能有多大的作为呢? 对于脑袋笨的人来说, 别人的工作总是显得卓越出色, 如果你认为别人的工作, 发展自己可以做得到, 就会很自然地刺激着自己的上进心。使自己的潜能在不知不觉中开发出来。
一个人, 如果要想把自己打造成一名出色的高手, 他的脑袋不仅要聪明, 在某种情况下, 还要有笨的体现。脑袋要笨, 同时, 脑袋还要聪明。只有充分认识到这一事实, 你的理想才能正常发展。
对待任何一件事, 都要有一分为二的观点。世间没有绝对的" 好" 与" 坏" 之分, 只有正确的看待, 做出正确的分析, 才会符合自然规律。如同我们在生活当中, " 失败" 和" 成功" 都是在所难免的, 重要的是看你是否有正确的人生观。
推荐博文：